Статья 56 УПК РФ. Свидетель

Текст статьи

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

2. Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 настоящего Кодекса.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием ;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях.

4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.

5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд ;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Комментарий к статье 56 УПК РФ

1. Комментируемая статья содержит перечень прав и обязанностей свидетеля в уголовном судопроизводстве. Данные права вытекают из общего конституционного статуса лица и конкретизированы законодателем применительно к различным стадиям, на которых осуществляется производство по уголовным делам.

2. Из определения свидетеля, приведенного в ч. 1 комментируемой статьи, следует, что под ним понимается физическое лицо при наличии следующих условий: 1) имеется предположение о том, что ему известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела; 2) оно в установленном законом порядке вызвано для дачи показаний.

3. К имеющим значение для уголовного дела относятся две категории обстоятельств: 1) обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ; 2) иные обстоятельства, которые не входят в перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию, однако позволяют их установить посредством использования промежуточных фактов (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).

4. Уголовно-процессуальным законодательством не установлено формальных возрастных критериев, которые должны предъявляться к свидетелю. При несовершеннолетии свидетеля применяется особый режим его допроса: если свидетелю не исполнилось 14 лет, то его допрос производится с участием педагога (по усмотрению следователя педагог приглашается и при допросе свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет); также вправе присутствовать законный представитель (ч. 1 ст. 191 УПК РФ).

5. В качестве свидетеля не может выступать лицо, страдающее психическим расстройством, которое не позволяет ему адекватно воспринимать информацию и давать о ней показания.

6. Лицо согласно ч. 2 комментируемой статьи вызывается на допрос в порядке, установленном ч. 1 ст. 188 УПК РФ. Основной способ официального вызова – путем повестки, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, последствия неявки. Кроме того, возможны иные способы вызова (телеграммой, телефонограммой). В любом случае в материалах уголовного дела должны содержаться сведения о способе вызова лица, а также о дате и времени, на которые оно было вызвано.

7. Статус свидетеля лицо приобретает с того момента, когда ему было сообщено о его вызове, в связи с чем у него появилась обязанность прибыть в орган уголовного судопроизводства. При этом лицо не вправе отказываться от явки, мотивируя это отсутствием у него сведений, поскольку оно заранее не осведомлено о вопросах, которые будут ему заданы в ходе допроса.

8. В ч. 3 комментируемой статьи содержится перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. Судья, присяжный заседатель (п. 1 ч. 3 комментируемой статьи) не допрашиваются об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу. При этом законодатель имеет в виду, что они ранее участвовали в производстве по этому же уголовному делу в качестве соответствующих должностных лиц.

Это правило распространяется как на основных (комплектных), так и запáсных присяжных заседателей, поскольку и те, и другие обладают равными правами в ходе судебного разбирательства (ст. 333 УПК РФ). Также не имеет значения, имеется ли у лица статус присяжного заседателя на момент допроса или оно уже прекратило свои полномочия.

Тот факт, каким образом и на каком этапе судебного разбирательства судье или присяжному заседателю стали известны сведения, юридического значения не имеет. Но если они получили сведения по иному, а не по этому же уголовному делу, то они могут быть допрошены в обычном порядке (ст. 187–191 УПК РФ).

9. Согласно п. 2 ч. 3 комментируемой статьи не могут быть допрошены адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого, если сведения стали им известны в связи с обращением за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Из данной формулировки следует, что этот запрет распространяется как на случаи, когда в качестве защитника выступает профессиональный адвокат, так и на ситуации, когда полномочиями защитника наделены иные лица (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).

Положения комментируемой нормы затрагивают случаи, когда лицо: 1) продолжает оказывать юридическую помощь в качестве защитника; 2) ранее оказывало помощь в качестве защитника; 3) ранее в качестве защитника не выступало, однако к нему поступала просьба об оказании юридической помощи.

10. Вместе с тем защитник подозреваемого или обвиняемого вправе заявить ходатайство о его допросе в качестве свидетеля. Ходатайство подлежит удовлетворению, если с предстоящим допросом защитника согласился в письменной форме подозреваемый, обвиняемый. Содержание своих будущих показаний защитник имеет возможность согласовать с подзащитным в ходе конфиденциального общения.

11. Право давать показания в аналогичных ситуациях имеется у адвоката, который оказывал помощь лицу, находившемуся в статусе свидетеля, если впоследствии это лицо стало подозреваемым или обвиняемым, а соглашение между ним и адвокатом об участии последнего в качестве защитника заключено не было.

Указанная возможность также имеется в случаях, когда в ходе судебного разбирательства в качестве защитника выступает не адвокат, а иное лицо (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).

12. Конституционный Суд РФ по вопросу о допросе адвоката, защитника в качестве свидетеля отметил, что в подобных ситуациях суд, а равно должностные лица, осуществляющие предварительное расследование, не вправе отказывать в даче свидетельских показаний при получении соответствующего ходатайства. Невозможность допроса указанных лиц приводила бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажала бы само существо данного права.

13. Положение п. 3 ч. 3 комментируемой статьи устанавливает, что в качестве свидетеля не может выступать адвокат, если предметом его допроса являются сведения, полученные им при оказании юридической помощи.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» юридическая помощь состоит в том, что адвокат: 1) дает консультации и справки по правовым вопросам в устной и письменной форме; 2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; 3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве; 4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве; 5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях; 6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов; 7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях; 8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации; 9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания; 10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

Запрет использования адвоката в качестве свидетеля касается всех вышеперечисленных видов юридической помощи. Этот запрет действует независимо от того, имеется ли прямая связь между показаниями адвоката и изобличением лица в совершении преступления.

Вместе с тем адвокат вправе давать показания в качестве свидетеля, если лицо, которому адвокат ранее оказывал юридическую помощь, дало согласие в письменной форме.

14. В п. 4 ч. 3 комментируемой статьи установлен запрет допрашивать в качестве свидетеля священнослужителя об обстоятельствах, которые стали ему известны из исповеди. Этому правилу соответствуют положения Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях», где в ч. 7 ст. 3 указано: «Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди».

15. Член Совета Федерации и депутат Государственной Думы не могут быть допрошены без их согласия об обстоятельствах, которые стали им известными в связи с осуществлением своих полномочий (п. 5 ч. 3 комментируемой статьи). Это правило обусловлено особой значимостью соответствующего вида государственной деятельности и недопустимостью вмешательства в исполнение этими лицами своих полномочий. Помимо УПК РФ, данное право закреплено в ст. 21 Федерального закона от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

16. От дачи свидетельских показаний в соответствии с п. 6 ч. 3 комментируемой статьи освобождается должностное лицо налогового органа, если предполагается, что оно будет сообщать об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с полученными сведениями о доходах лица, изложенных в декларации. Согласно ст. 6 Федерального закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сведения, содержащиеся в декларации и прилагаемых к ней документах, признаются налоговой тайной. Режим хранения таких сведений и документов и доступа к ним обеспечивают исключительно налоговые органы. Иные государственные или негосударственные органы и организации не вправе получать доступ к таким сведениям и документам.

17. Если лица, указанные в ч. 3 комментируемой статьи, все же дадут показания, то собранные таким образом сведения не имеют юридической силы и будут признаны недопустимыми доказательствами (ст. 75 УПК РФ). Исключение составляют показания члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы, поскольку при их согласии они могут быть допрошены в общем порядке. Такое согласие должно быть выражено в письменной форме в виде отдельного документа или отражено в начале протокола допроса.

18. Обвиняемый по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, не обладает процессуальным статусом свидетеля по основному уголовному делу, и на него не распространяются требования ст. 307 и 308 УК РФ об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

19. В ч. 4 комментируемой статьи установлены конкретные права свидетеля, входящие в его процессуальный статус. Эти права обеспечивают возможность отстаивания свидетелем своей позиции и недопущение незаконного и необоснованного привлечения лица к уголовной ответственности.

20. В п. 1 ч. 4 комментируемой статьи закреплено право лица на свидетельский иммунитет (п. 46 ст. 5 УПК РФ). Термин «право не свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников» означает, что свидетель не может давать показаний, при помощи которых прямо или косвенно он или его близкие родственники могут быть изобличены в совершении преступления. Закрепленный в данной норме свидетельский иммунитет дублирует правило, установленное в ч. 1 ст. 51 Конституции РФ и ч. 2 ст. 11 УПК РФ.

21. Возможность свидетеля давать показания на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика, а также заявлять ему отвод (п. 2–4 ч. 4 комментируемой статьи) обеспечивает позитивную реализацию принципа обеспечения языка уголовного судопроизводства (ст. 18 УПК РФ). Приглашение переводчика в случае незнания свидетелем языка производства по уголовному делу обеспечивает следователь, дознаватель и суд. Свидетель вправе заявлять отвод конкретному переводчику по основаниям, установленным в ст. 61 УПК РФ, и в порядке, содержащемся в ст. 69 Кодекса. Однако отвод конкретного переводчика не означает, что переводчик в уголовном деле вообще не будет участвовать. При удовлетворении ходатайства свидетелю должен быть предоставлен новый переводчик, помощь которого также оплачивается за счет средств государственного бюджета.

22. Ходатайства и жалобы свидетель согласно п. 5 ч. 4 комментируемой статьи вправе подавать в тех случаях, когда он не согласен с действиями (бездействием) и решениями любых органов и должностных лиц уголовного судопроизводства.

23. В п. 6 ч. 4 комментируемой статьи закреплено право свидетеля являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи. Это служит гарантией против незаконного изобличения свидетеля в совершении им преступления, а также против иных нарушений его прав в ходе допроса. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то согласно ч. 5 ч. 189 УПК РФ адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 Кодекса: оказывает в присутствии следователя краткие консультации, задает с разрешения следователя вопросы, делает письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса.

24. Ходатайство о применении мер безопасности (п. 7 ч. 4 комментируемой статьи) свидетель заявляет в общем порядке, установленном гл. 15 УПК РФ.

25. По общему правилу, закрепленному в ч. 5 комментируемой статьи, свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе и освидетельствованию. Это вытекает из особого назначения свидетеля как участника, который оказывает содействие правосудию в становлении действительных обстоятельств произошедшего события.

Исключение установлено в ч. 1 ст. 179 УПК РФ, согласно которой освидетельствование свидетеля может быть произведено без его согласия, когда это необходимо для оценки достоверности его показаний.

26. В ч. 5 комментируемой статьи также установлено, что свидетель может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе в тех же случаях, которые касаются и освидетельствования. Вместе с тем данное положение не соответствует закрепленному в ч. 4 ст. 195 УПК РФ правилу, согласно которому судебная экспертиза в отношении свидетеля производится только с его согласия или с согласия его законного представителя. В данном случае имеет место коллизия между общей и частной нормами, и согласно правилам толкования приоритет отдается именно частным нормам (т.е. требованиям ч. 4 ст. 195 Кодекса).

27. Часть 6 комментируемой статьи содержит перечень обязанностей свидетеля. Они позволяют обеспечить участие свидетеля в уголовном судопроизводстве, а также получить от него правдивые показания. В последующих частях комментируемой статьи (ч. 7–9) установлена ответственность, к которой свидетель может быть привлечен при нарушении обязанностей: 1) за уклонение от явки по вызовам органов или должностных лиц уголовного судопроизводства – привод; 2) за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний – ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ; 3) за разглашение данных предварительного расследования – ответственность в соответствии со ст. 309 УК РФ. В любом случае нарушения, которые влекут привлечение свидетеля к ответственности, должны быть достоверно установлены и зафиксированы в материалах уголовного дела. При наличии в действиях (бездействии) свидетеля в отношении него возбуждается уголовное дело.

Другой комментарий к ст. 56 УПК РФ

1. В большинстве случаев под свидетелем в к.с. понимается не являющееся обвиняемым (подозреваемым, потерпевшим, экспертом или специалистом) физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к возбужденному уголовному делу, вызванное (допрашиваемое в соответствии с ч.1 ст. 187 УПК в месте его нахождения) уполномоченным на то должностным лицом (органом или защитником) в целях получения от него в процессе производства следственного (судебного) действия показаний, вплоть до окончания производства по уголовному делу. Именно это лицо вызвано для "дачи показаний" (ч.1 к.с.), дает согласие на дачу показаний в порядке п.1 ч.4 к.с., не может быть принудительно подвергнуто судебной экспертизе или освидетельствованию (ч.5 к.с.) и т.п.

2. Свидетелем в конкретном уголовном деле лицо остается и после окончания производства следственного действия, в процессе которого им давались показания. Определенными правами свидетеля указанное лицо обладает до момента завершения уголовного процесса по данному конкретному уголовному делу. Речь идет о таком, к примеру, его праве, как право знать свои права и обязанности, получать суммы на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, и приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения, следователя (дознавателя и др.).

3. Свидетелю "могут быть" известны определенного рода обстоятельства. Иначе говоря, для того чтобы у следователя (дознавателя и др.) появилось право вызвать лицо для дачи свидетельских показаний, не обязательно располагать точными данными о том, что ему известно что-либо об исследуемом событии. Достаточно вероятности наличия у лица имеющих отношение к уголовному делу знаний (сведений). Причем такая вероятность не обязательно должна подтверждаться материалами уголовного дела, и тем более не обязательно для этого необходимо наличие доказательств. Она может следовать из доведенной до следователя (дознавателя и др.) оперативно-розыскной, а также иного рода информации, вплоть до той, которая исходит из разработанной учеными-криминалистами методики расследования отдельных видов преступлений, где рекомендовано допрашивать определенную категорию граждан при расследовании конкретного вида преступления.

4. Данными о возможном обладании определенными сведениями вообще может располагать не следователь (дознаватель и др.), суд (судья), а подозреваемый или обвиняемый, его защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или представитель кого-либо из них. Согласно ч.2 ст. 159 УПК указанным лицам не может быть отказано в допросе свидетелей. Если по их инициативе лицо явилось в суд и кто-либо из них считает, что ему могут быть известны определенные сведения, имеющие отношение к уголовному делу, суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе такого свидетеля (ч.4 ст. 271 УПК).

5. В качестве свидетеля лицо может быть вызвано только после возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о преступлении, правами свидетеля не наделено. Не возложены на него и обязанности свидетеля. Соответственно, оно не может нести ответственность за действия, совершение которых свидетелем могло повлечь наступление для последнего неблагоприятных последствий.

6. Освобождая адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах в случаях, когда это вызвано нежеланием разглашать конфиденциальные сведения, п.2 ч.3 к.с. вместе с тем не исключает его право дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию.

7. В подобных случаях суды не вправе отказывать в даче свидетельских показаний лицам, перечисленным в ч.3 к.с. (в том числе защитникам обвиняемого и подозреваемого), при заявлении ими соответствующего ходатайства. Невозможность допроса указанных лиц - при их согласии дать показания, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются конфиденциально полученные адвокатом сведения, - приводила бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажала бы само существо данного права.

________________
См.: По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 года N 108-О // Собр.законодательства РФ. - 2003. - N 21. - Ст.2060.

8. Пункт 3 ч.3 к.с. распространяется не только на тех адвокатов, которые выступают защитниками обвиняемого (подозреваемого), но и на адвокатов, являющихся защитниками лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, адвокатами свидетелей и лиц, в помещении которых проводится обыск, представителями потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя (ч.1 ст. 45 УПК) и (или) гражданского ответчика (ч.1 ст. 55 УПК).

9. Под священнослужителем Русской Православной Церкви понимается "лицо, имеющее благодать совершать таинства (архиереи и священники) или непосредственно участвовать в их совершении (дьяконы)".

________________
См.: Покровский Д. Словарь церковных терминов. - М., 1995. - С.137.

10. В православии исповедь - таинство, иначе называемое таинством покаяния. Во время исповеди человек, исповедующий свои грехи с искренним раскаянием, получает разрешение и оставление грехов. Принимает исповедь священник или архиерей.

________________
Там же. - С.61-62.

11. Дьяконы сами не могут принимать исповедь, а так как исповедь - это таинство, в котором никто, кроме исповедующегося и совершающего таинство, не присутствует, то им, дьяконам, в частности, и не может быть что-либо известно из исповеди. Соответственно на дьяконов п.4 ч.3 к.с. и ч.7 ст. 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" не распространяются.

________________
Данный вывод является результатом исследований, проведенных С.Ю.Прозоровым.

Исповедь связана не только с православием.

12. В ч.3 к.с. закреплен круг лиц, которые не подлежат допросу, а значит, и очной ставке (проверке показаний на месте) в качестве свидетеля. Между тем законодатель не говорит, что указанные лица не являются свидетелями и что имеет место запрет вызывать их в надлежащем качестве. Так как им может быть известна определенная информация, имеющая отношение к возбужденному уголовному делу, они могут быть вызваны для дачи показаний. На них также возлагается обязанность явиться по вызову. Но, явившись по вызову, они могут заявить о своем свидетельском иммунитете (о запрете допроса их об определенных фактах). И как только у следователя (дознавателя и др.) появятся сведения, согласно которым перед ним находится лицо, о котором идет речь в ч.3 к.с., начинает реализовываться запрет допроса такого лица.

13. В юридической литературе встречаются высказывания о том, что в ч.3 к.с. приведен исчерпывающий перечень лиц, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля. Между тем мы не можем с этим согласиться, пока действует ч.2 ст. 24 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ "Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации". Согласно указанной норме права отказаться от дачи свидетельских показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, вправе также уполномоченный по правам человека в РФ.

________________
См., к примеру: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. Д.Н.Козак, Е.Б.Мизулина. - М.: Юристъ, 2002. - С.180.

См.: Собр. законодательства РФ. - 1997. - N 9. - Ст.1011.

14. Свидетельским иммунитетом, помимо того, наделены лица, пользующиеся иммунитетом от дачи показаний в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Допрос (очная ставка и т.п.) указанных лиц может быть проведен только с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел РФ (ч.2 ст. 3 УПК).

15. К тому же в соответствии с ч.2 ст. 205 УПК эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

16. Согласно ч.1 ст. 11 УПК свидетелю должны разъясняться все имеющиеся у данного участника уголовного процесса права. Чтобы облегчить решение поставленной перед правоприменителем задачи, попробуем привести здесь более полный, чем закреплен в к.с., перечень прав свидетеля. Он выглядит следующим образом.

17. Свидетель имеет право:
1) знать цель и порядок производства следственного действия (если он участвует в таковом), свои права, обязанности и ответственность (ч.1 ст. 11, ч.5 ст. 164, ч.10 ст. 166, ч.1 ст. 189 УПК);
2) не подвергаться унижению его чести, человеческого достоинства и (или) опасности для его жизни и (или) здоровья (ч.1 ст. 9 УПК);
3) не подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению (ч.2 ст. 9 УПК);
4) отдыхать один час после допроса продолжительностью четыре часа (ч.2 ст. 187 УПК);
5) не подвергаться допросу в течение дня общей продолжительностью более 8 часов (ч.3 ст. 187 УПК);
6) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч.9 ст. 166, ч.2 ст. 186, ч.8 ст. 193, п.4 ч.2 ст. 241 и ч.5 ст. 278 УПК;
7) являться на допрос (очную ставку, а также на обыск в его помещении) с адвокатом;
8) быть уведомленным о применении в ходе следственного действия технических средств (ч.5 ст. 166 УПК);
9) делать заявления, показания по делу на родном языке или языке, которым он владеет;
10) пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч.2 ст. 18 УПК);
11) заявлять отвод переводчику, участвующему вместе с ним в следственном действии;
12) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и (или) кого-либо из других близких родственников;
13) заявлять ходатайства;
14) пользоваться письменными заметками (документами, записями), которые имеются у него и его представителей (законных представителей) (ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 279 УПК). Свидетель при допросе на суде не обязан просить разрешения использовать имеющиеся у него заметки. Между тем, когда заметки, бесспорно, содержат в себе данные, которые, если бы он был лицом, за кого себя выдает, легко удержать в памяти, судья вправе учесть это обстоятельство при оценке полученного доказательства. Рассматриваемые заметки могут быть выполнены как письменно, так и содержаться на магнитном носителе, к примеру, на дискете, в электронной записной книжке, жестком диске ноутбука;
15) читать документы, относящиеся к его показаниям (ч.2 ст. 279 УПК);
16) изготовлять в ходе допроса схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу (ч.5 ст. 190 УПК);
17) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения следователя (дознавателя и др.);
18) знакомиться с протоколами следственного действия, в котором он принял участие;
19) требовать дополнения протокола следственного действия, участником которого он был, и (или) внесения в него уточнений (ст. 166 УПК);
20) удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие;
21) дать объяснение причин отказа подписать протокол следственного действия, которое заносится в данный протокол (ч.2 ст. 167 УПК);
22) отказаться от проведения в отношении него судебной экспертизы и (или) освидетельствования, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 179 УПК;
23) участвовать (в случае вызова) в судебном разбирательстве в суде первой и апелляционной инстанции;
24) на возмещение понесенных расходов, связанных с явкой к месту производства следственного (судебного) действия и проживанием;
25) на возмещение недополученной работающим свидетелям заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом к следователю (дознавателю и др.);
26) на выплату не имеющим постоянной заработной платы свидетелям суммы за отвлечение их от обычных занятий (ч.2 ст. 131 УПК);
27) приносить жалобы на действия (бездействие) и (или) решения следователя (дознавателя и др.);
28) реализовывать иные предоставленные законодательством возможности.

18. Анализ положений, касающихся правового статуса свидетеля, позволяет сформулировать более полный перечень его обязанностей. По нашему мнению, на свидетеля возложены следующие обязанности:
1) явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело, или же которому поручено проведение следственного действия с участием свидетеля;
2) заранее уведомить следователя (дознавателя и др.) о причинах неявки (ч.3 ст. 188 УПК РФ);
3) давать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные имеющие отношение к расследованию и (или) разрешению уголовного дела вопросы;
4) не разглашать без разрешения данные предварительного расследования ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в установленном ст. 161 УПК порядке;
5) предъявлять по требованию суда используемые им письменные заметки и (или) документы;
6) подчиниться постановлению об:
- освидетельствовании с целью оценки достоверности его показаний (ч.1 ст. 179 УПК);
- получении образцов для сравнительного исследования (ч.3 ст. 202 УПК);
7) соблюдать порядок в судебном заседании;
8) подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК);
9) если ему уже исполнилось шестнадцать лет, нести ответственность за отказ от дачи показаний, когда показания не касаются его самого, его супруга и (или) кого-либо из близких родственников, и за дачу заведомо ложных показаний;
10) следовать иным предъявляемым к нему УПК требованиям.

19. См. также комментарий ст. 11, 21, 53, 58, 72, 112, 113, 187-191, 198, 279, а также ко всем иным упомянутым здесь статьям УПК.

________________
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Свидетель в российском уголовном процессе: понятие, права, обязанности и ответственность. Комментарий к ст. 56 УПК. - [Электронный ресурс]. - М., 2004; Рыжаков А.П. Свидетель и понятой: понятие, права, обязанности. Показания свидетеля: Научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2007.

Консультации юристов по ст. 56 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 56 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.