Статья 389.9 УПК РФ. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке

Текст статьи

Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Комментарий к статье 389.9 УПК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает предмет судебного разбирательства, осуществляемого судом апелляционной инстанции. В соответствии с п. 2 ст. 5 УПК РФ апелляционной инстанцией является суд, рассматривающий в апелляционном порядке уголовные дела по жалобам и представлениям на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления суда.

2. Сущность апелляционного производства состоит в том, что в его ходе может производиться новое исследование доказательств в рамках судебного следствия (ст. 389.13 УПК РФ). Таким образом, судебное разбирательство осуществляется повторно, в том же порядке, что и в суде первой инстанции, но с изъятиями, прямо оговоренными в гл. 45.1 Кодекса.

3. Суд апелляционной инстанции в ходе своей деятельности проверяет соблюдение общих требований, предъявляемых к приговору суда, т.е. его законность, обоснованность и справедливость (ст. 297 УПК РФ). По этим же критериям происходит проверка и иных решений, принятых судом первой инстанции и обжалованных в апелляционном порядке.

Другой комментарий к ст. 389.9 УПК РФ

1. В данной статье закреплены такая основная черта апелляционного производства, как проверка законности и обоснованности приговора (постановления, определения) суда первой инстанции.

2. Апелляционная инстанция, с одной стороны, должна проверить не только законность приговора (постановления, определения) суда первой инстанции, то есть соблюдение при производстве по делу норм уголовно-процессуального и уголовного права, но и его обоснованность, то есть соответствие выводов суда, изложенных в приговоре (постановлении, определении), фактическим обстоятельствам дела и наличие доказательств, подтверждающих выводы суда первой инстанции. С другой стороны, проверка приговора (постановления, определения) в апелляционном порядке не должна ограничиваться всего-навсего вопросами предъявленного обвинения. Исследованию должны подлежать все его части и составляющие.

3. Суд апелляционной инстанции не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы данным судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела мировым судьей, допустима только при оглашении судом этих показаний в случаях, предусмотренных ст. 276 и 281 УПК. При этом следует иметь в виду, что сведения, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании.

4. Строгое выполнение требований закона, регламентирующего порядок рассмотрения жалоб по судебным делам, является важным средством укрепления законности.

5. См. также комментарий ст. 29, 30, 297, 389.13, 389.19, 389.22 УПК.

Консультации юристов по ст. 389.9 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 389.9 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.