Статья 389.5 УПК РФ. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования

Текст статьи

1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 389.5 УПК РФ

1. Комментируемая статья определяет порядок восстановления срока обжалования приговора или судебного решения, не вступивших в законную силу (ст. 389.2 УПК РФ). Срок восстанавливается при наличии уважительной причины для его пропуска (болезнь, внезапная командировка и т.п.). Уважительность причины определяет судья, который выступал в качестве председательствующего по этому же уголовному делу.

2. В любом случае причина пропуска срока считается уважительной, если копия обжалуемого судебного решения была вручена после истечения срока обжалования.

3. В постановлении по итогам рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения излагается краткое содержание обжалуемого судебного решения, доводы ходатайства в обоснование восстановления срока обжалования, мнения сторон, а также основания решения, принятого судом по данному ходатайству.

4. Если судья вынес постановление об отказе в восстановлении пропущенного срока, то оно может быть обжаловано в апелляционном порядке. Если суд вышестоящей инстанции признает причину пропуска срока уважительной, то суд вышестоящей инстанции отменяет постановление судьи об отказе в восстановлении срока обжалования.

5. Судья суда первой инстанции при получении апелляционной жалобы с нарушением срока обжалования по уважительным причинам не вправе направлять жалобу со своей резолюцией в суд второй инстанции без разрешения вопроса о восстановлении срока обжалования в порядке, установленном комментируемой статьей.

Другой комментарий к ст. 389.5 УПК РФ

1. Уважительной судебная практика признавала, к примеру, следующую причину пропуска срока - направление в суд потерпевшим, проживающим в другом государстве, апелляционной жалобы в течение 10 суток после получения им по почте копии приговора.

________________
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 июля 1996 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - N 5.

2. Уважительной причиной пропуска срока не всегда признается то обстоятельство, что определенный период времени, в течение которого лицо имело право на апелляционное обжалование, ему препятствовали в реализации его права. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не признала уважительной такую причину пропуска срока на обжалование не вступившего в законную силу судебного решения, как "отсутствие допуска к делу" в течение 4 суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на обжалование составляет 10, а не 4 дня.

________________
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - N 2.

3. Постановлением судьи оформляется не только отказ в восстановлении пропущенного срока, но и восстановление такового.

4. Вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование должен разрешаться и в тех случаях, когда в суд поступили как своевременно поданные, так и с пропущенным сроком апелляционные жалобы (представления). Одного лишь приобщения к делу поданной по истечению 10 дней после вынесения судебного решения апелляционной жалобы недостаточно для ее разрешения в апелляционной инстанции.

________________
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - N 6.

5. См. также комментарий ст. 130, 312, 389.1 УПК.

Консультации юристов по ст. 389.5 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 389.5 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.