Статья 389.36 УПК РФ. Повторное рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции

Текст статьи

1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в апелляционном порядке по апелляционным жалобе, представлению, если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.

2. Суд разъясняет участникам уголовного судопроизводства право обжаловать в порядке, установленном главой 47.1 настоящего Кодекса, вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.

Комментарий к статье 389.36 УПК РФ

1. Комментируемой статьей предусмотрена возможность повторного рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции в тех случаях, когда апелляционная жалоба от заинтересованного лица поступила уже после того, как апелляционное производство уже состоялось по апелляционным жалобе, представлению других участников процесса. При этом причины, по которым произошел разрыв во времени, должны быть признаны судом уважительными.

2. Если в результате повторного апелляционного производства будет вынесено решение, отличающееся от первоначального решения суда апелляционной инстанции, то заинтересованным лицам повторно разъясняется право их обжалования в суд кассационной, а затем и надзорной инстанции.

Другой комментарий к ст. 389.36 УПК РФ

1. В к.с. речь идет о случаях, когда по какой-либо не зависящей от осужденного (его защитника, законного представителя) или потерпевшего (его представителя) причине их апелляционная жалоба поступила в суд второй инстанции, когда уголовное дело в отношении этого осужденного в апелляционном порядке уже рассмотрено.

2. К участникам уголовного процесса, о которых идет речь в ч.2 к.с., относятся: осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законные представители и представители, а также прокурор. Если первое решение суда апелляционной инстанции было вынесено по апелляционной жалобе иного лица, чьи права и законные интересы были затронуты вынесенным по первой инстанции приговором (определением, постановлением), суду рекомендуется и ему разъяснить право обжалования в кассационном порядке вновь вынесенные апелляционные приговор, определение, постановление.

3. Каждый из них вправе ходатайствовать о пересмотре в кассационном порядке апелляционных приговора (определения, постановления), если он противоречит ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.

4. См. также содержание и комментарий ст. 389.8, 401.2 -401.4, 401.16 УПК.

Консультации юристов по ст. 389.36 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 389.36 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.