Статья 321 УПК РФ. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Текст статьи

1. Мировой судья рассматривает уголовное дело в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела.

3. Рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. Соединение заявлений допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, - по правилам допроса подсудимого.

4. Обвинение в судебном заседании поддерживают:
1) государственный обвинитель - в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 и частью третьей статьи 318 настоящего Кодекса;
2) частный обвинитель - по уголовным делам частного обвинения.

5. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

6. Если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя .

Комментарий к статье 321 УПК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает особенности рассмотрения в судебном заседании уголовных дел мировым судьей. В остальном рассмотрение происходит по общим правилам, установленным гл. 36–39 УПК РФ.

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи отсчет начала судебного разбирательства (от 3 до 14 суток) начинается со дня поступления в суд заявления или уголовного дела. Таким образом, на данный срок накладывается и 7-суточный период, в течение которого мировой судья должен осуществить подготовительные действия, указанные в ч. 3 ст. 319 УПК РФ. Поэтому начало судебного разбирательства в срок менее чем 7 суток может наступить лишь в тех случаях, когда за это время будет вызвано лицо, в отношении которого подано заявление, лицо будет ознакомлено с материалами уголовного дела частного обвинения и т.п.

3. По поступившему к мировому судье уголовному делу частно-публичного и публичного обвинения в интервал от 3 до 14 суток должны быть проведены подготовительные действия, указанные в гл. 33 УПК РФ.

4. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что по уголовным делам частного обвинения заявление может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления. При этом встречными признаются заявления, которые содержат информацию относительно одного и того же события, произошедшего с участием тех же лиц.

5. Соединение заявления и встречного заявления в одно производство допускается лишь до начала судебного следствия, поскольку соединение на более позднем этапе рассмотрения уголовного дела не позволит установить все обстоятельства, необходимые для его разрешения. Вместе с тем это не лишает лица права обратиться впоследствии к мировому судье с заявлением в общем порядке (ст. 318 УПК РФ).

6. После соединения заявления и встречного заявления каждый из заявителей приобретает двойной статус – и потерпевшего, и подсудимого. Поэтому мировой судья разъясняет им сущность обоих процессуальных статусов и обеспечивает реализацию прав, входящих в их содержание.

7. В ч. 4 комментируемой статьи указано, кто именно поддерживает обвинение при производстве по уголовным делам у мирового судьи. Это зависит от категории уголовных дел, а также от того, в каком порядке они были возбуждены. Так, государственный обвинитель поддерживает обвинение в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ и ч. 3 ст. 318 УПК РФ, т.е. в ситуациях, когда заявление потерпевшего отсутствует, если преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами. Кроме того, следует иметь в виду, что согласно ч. 2 ст. 246 УПК РФ участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве всех уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, в том числе и рассматриваемых мировым судьей.

8. Согласно ч. 5 комментируемой статьи судебное следствие по уголовным делам частного обвинения, в отличие от иных категорий уголовных дел, начинается с того, что частный обвинитель или его представитель излагает заявление. Именно заявление устанавливает пределы обвинения, которое будет рассматриваться в судебном заседании. Если по уголовному делу частного обвинения заявление и частное заявление были соединены в одно производство, то судебное разбирательство мировым судьей производится пошагово: вначале излагается одно заявление, а затем – другое.

В остальном ч. 5 посвящена конкретизации полномочий в ходе судебного разбирательства уголовного дела мировым судьей.

9. В ч. 6 комментируемой статьи закреплено правило, в соответствии с которым мировой судья при обнаружении того, что в деянии подсудимого имеются признаки преступления, уголовное преследование по которому осуществляется в порядке публичного обвинения, прекращает производство по частному обвинению. После этого материалы направляются в зависимости от подследственности руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для организации уголовного преследования лица в публичном или частно-публичном порядке.

10. Если потерпевший ранее подал заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, а впоследствии выяснилось, что лицо совершило деяние, уголовное преследование по которому осуществляется в частно-публичном порядке, то лицо должно подать новое заявление, в котором будет содержаться просьба о возбуждении уголовного дела именно частно-публичного обвинения. Для уголовных дел публичного обвинения такое заявление не обязательно, поскольку производство возбуждается независимо от мнения лица, потерпевшего от преступления.

Другой комментарий к ст. 321 УПК РФ

1. Установленный к.с. срок предусмотрен не только для случаев обращения непосредственно в суд с заявлением по делам частного обвинения. Он должен соблюдаться и тогда, когда мировому судье поступило подсудное ему уголовного дело (не только частного, но и публичного обвинения), а не одно лишь заявление.

2. Заявление считается поступившем в суд, когда оно подписано лицом, его подавшим, и подано (поступило по почте) в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается дело частного обвинения. Соответственно момент поступления заявления в суд наступает несколько раньше, чем мировой судья получает само заявление, и тем более раньше, чем заявление мировым судьей будет принято к своему производству.

3. Судебное разбирательство по подсудным мировому судье уголовным делам публичного обвинения, так же как и по делам частного обвинения, должно быть начато не позднее 14 суток с момента поступления в канцелярию суда уголовного дела или заявления.

4. Судам следует в каждом случае разъяснять потерпевшим, что в соответствии с законом (ч.2 ст. 20 УПК РФ) примирение исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за те же действия лица, в отношении которого поступило заявление.

5. При поступлении в суд наряду с заявлением пострадавшего встречного заявления лица, на которое подана жалоба, мировой судья должен учитывать, что он вправе объединить их в одном производстве и рассмотреть встречное заявление в том же порядке, как и пострадавшего, лишь тогда, когда заявление пострадавшего и встречное заявление касаются одних и тех же лиц, одного противоправного деяния или хотя и разных деяний, но взаимосвязанных между собой.

6. Поскольку при соединении встречного заявления в одном производстве с заявлением пострадавшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве частных обвинителей (потерпевших), но и подсудимых, суду следует обеспечивать соблюдение всех процессуальных прав, предоставленных законом каждому из них как частному обвинителю (потерпевшему) и как подсудимому.

7. Если встречное заявление поступает в ходе судебного разбирательства, то при положительном решении вопроса о его совместном рассмотрении суд должен соединить первоначальное и встречное заявлением. Для обеспечения права на защиту лица, в отношении которого была подано встречное заявление, необходимо отложить судебное разбирательство и в соответствии с требованиями ч.3 ст. 219 УПК вручить новому подсудимому копию встречного заявления не менее чем за 7 суток (ч.2 ст. 233 УПК) до начала судебного разбирательства, а также провести другие подготовительные действия, если они необходимы.

8. Факт примирения пострадавшего с лицом, на которого подано заявление, должен найти свое отражение в материалах уголовного дела в виде письменных заявлений, подписанных сторонами. Неявка потерпевшего по повесткам в суд и непроявление интереса к своему заявлению, даже при одновременном утверждении обвиняемым об их примирении, не могут служить основанием принятия решения о прекращении уголовного дела по ч.2 ст. 20 УПК.

________________
По аналогии с положениями, изложенными в постановлении Президиума Вологодского областного суда от 1 августа 1994 года См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - N 5.

9. Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем, его законным представителем или представителем. Исходя из положений к.с., данное правило распространяется и на случаи, когда в суд поступило уголовное дело с обвинительным актом.

10. По уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч.1 ст. 318 УПК), судья может решить вопрос о назначении экспертизы при подаче ими заявления в суд либо на стадии судебного разбирательства путем вынесения соответствующего постановления. При этом должны быть соблюдены права обвиняемого, подсудимого, а также потерпевшего, установленные уголовно-процессуальным законом.

________________
См.: О судебной экспертизе по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года N 28 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 2.

11. В целях обеспечения наиболее полного предупредительного воздействия судебных процессов по уголовным делам с обвинительным актом судам следует более широко практиковать рассмотрение таких дел в выездных заседаниях. Необходимо также оперативно реагировать на выявленные по этим делам обстоятельства, способствовавшие совершению правонарушений.

12. См. также комментарий ст. 20, 128, 246, 249, 292, 295, 320, 389.11 УПК.

Консультации юристов по ст. 321 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 321 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.