Статья 292 УПК РФ. Содержание и порядок прений сторон

Текст статьи

1. Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый.

2. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними - подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.

4. Участник прений сторон не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми.

6. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

7. Лица, указанные в частях первой - третьей настоящей статьи, по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату вправе представить суду в письменном виде предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в пунктах 1-6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса. Предлагаемые формулировки не имеют для суда обязательной силы.

Комментарий к статье 292 УПК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает содержание и порядок проведения прений сторон. Из положений ч. 1 комментируемой статьи следует, что прения сторон представляют собой поочередные выступления представителей сторон обвинения и защиты, в которых участники судебного разбирательства предлагают суду определенные выводы по обстоятельствам, исследованным в ходе судебного следствия.

2. В прениях сторон согласно ч. 1–2 комментируемой статьи выступают следующие участники судебного разбирательства: 1) обвинитель и защитник; 2) подсудимый – при отсутствии защитника; 3) потерпевший и его представитель; 4) гражданский истец, гражданский ответчик и их представители – по их ходатайству.

3. Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делу проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М. А. Клюева» было признано, что «...лишение потерпевшего возможности участвовать в судебных прениях ничем не оправдано, не является справедливым и выходит за пределы конституционно допустимых ограничений прав и свобод». В этой связи потерпевший допускается к участию в прениях сторон во всех случаях, когда у него возникло подобное желание.

4. Закон не обусловливает реализацию потерпевшим своего права на участие в прениях сторон наличием ходатайства с его стороны. Председательствующий должен выяснить у каждого из потерпевших, намерены ли они участвовать в прениях сторон.

5. Принятие судом вынужденного отказа подсудимого от участия в прениях сторон существенно нарушает его право на защиту.

6. Участие защитника в прениях сторон – его обязанность, а не право. Поэтому отказ адвоката от выступления в прениях сторон является нарушением права подсудимого на защиту.

7. Часть 3 комментируемой статьи устанавливает, что последовательность выступлений определяет суд. Основным критерием при этом являются положения принципа состязательности (ст. 15 УПК РФ). Поэтому первыми выступают представители стороны обвинения, а затем – представителя стороны защиты.

8. Участники прений сторон по общему правилу, закрепленному в ч. 4 комментируемой статьи, не вправе ссылаться на те доказательства, которые не рассматривались в судебном разбирательстве или были признаны судом недопустимыми.

В ходе выступления сторона не вправе в подтверждение своей позиции приводить показания лиц, не включенных в список свидетелей по уголовному делу, либо по поводу которых ходатайства не разрешались, либо свидетелей, не явившихся в судебное заседание, если их показания не оглашались в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ.

Вместе с тем в случаях, когда участники прений сторон сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, суд вправе возобновить судебное следствие (ст. 294 УПК РФ).

Также стороны вправе поставить перед судом вопрос о признании допустимым доказательства, которое ранее было исключено (ч. 7 ст. 235 УПК РФ).

9. Продолжительность прений сторон судом заранее не устанавливается и не может быть ограничена. Председательствующий останавливает лиц лишь в тех случаях, когда они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к уголовному делу, а также недопустимых доказательств. Вместе с тем такая остановка не означает, что тот или иной участник прений сторон лишается права на дальнейшее выступление.

10. Реплика – это краткое высказывание представителя одной из сторон по поводу сведений и предложений, сообщенных представителем противоположной стороны. Право выступить с репликой предоставляется один раз. На реплику также распространяются правила о том, что она не должна выходить за пределы обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и касаться доказательств, признанных недопустимыми.

11. Помимо выступлений лица, принимающие участие в прениях сторон вправе предложить суду письменные формулировки решений по существу уголовно-правового спора: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и каким пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

С предложенными формулировками суд знакомится в совещательной комнате, однако для суда они не обязательны.

12. Непредоставление подсудимому права на участие в прениях сторон или иное неправомерное ограничение его участия является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора (п. 6 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Исключение составляют случаи, когда подсудимый нарушал порядок в судебном заседании, в связи с чем он по распоряжению председательствующего был удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон (ч. 3 ст. 258 Кодекса).

Другой комментарий к ст. 292 УПК РФ

1. Судебные прения - это третья часть судебного разбирательства, которая начинается выступлениями участников сразу после объявления судебного следствия законченным и завершается репликой защитника или подсудимого.

2. В этой завершающей стадии состязания (спора) стороны получают возможность, анализируя все обстоятельства дела с разных позиций, способствовать формированию внутреннего убеждения судей, объективной оценке ими собранных доказательств и, следовательно, постановлению законного и обоснованного приговора.

________________
См.: По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Клюева: Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 года N 1-П // Рос.газета. - 1999. - 28 января.

3. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. Однако по сложившейся практики судебные прения осуществляются в следующей последовательности. Выступления:
- государственного обвинителя;
- потерпевшего или его представителя (законного представителя);
- гражданского истца или его представителя;
- гражданского ответчика или его представителя;
- защитника (подсудимого, если он отказался от защитника или удовлетворено его ходатайство об участии в прениях вместе с защитником) (см. также комментарий ст. 336 УПК).

4. Кто выступает первым, какой из участников с одинаковым процессуальным статусом, участник уголовного судопроизводства или его представитель, защитник или подсудимый, ходатайство о допуске которого к участию в прениях удовлетворено, определяет суд.

5. В к.с. содержится исчерпывающий перечень участников прений сторон.

6. Выступая с речами, участники прений подводят итоги исследования в судебном заседании всех обстоятельств дела, аргументируют свои позиции относительно доказанности обвинения и квалификации преступления, формулируют предложения о наказании и т.д.

7. Речь выступающих не должна содержать ссылки на доказательства, которые не исследовались во время судебного следствия. При этом она не может быть ограничена во времени за исключением случаев, когда выступающий говорит об обстоятельствах, явно не имеющих отношения к предмету доказывания по делу.

8. Подсудимый может отказаться от произнесения речи в прениях, но добровольно, а не вынужденно. Если подсудимый попросил время до утра следующего дня для подготовки своей защитительной речи, это его ходатайство нельзя расценивать как искусственное затягивание судебного процесса.

________________
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 1995 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - N 9.

9. Отказ адвоката от участия в прениях является ограничением права подсудимого на защиту, влекущим отмену приговора.

________________
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. N 4.

10. Непредоставление обвиняемому права выступить в прениях сторон - нарушение уголовно-процессуального закона (п.6 ч.2 ст. 389.17 УПК), которое может повлечь отмену приговора.

________________
См.: Постановление Президиума Новгородского областного суда от 20 декабря 1993 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1994. - N 1.

11. После первых выступлений обычно в той же последовательности, что были произнесены речи, вправе произнести реплику. Однако последняя реплика должна исходить от защитника или от допущенного к прениям подсудимого, как они между собой решат.

12. За судебными прениями следует последнее слово подсудимого.

13. Представленные в порядке к.с. письменные предложения по существу обвинения должны быть приобщены к материалам дела.

14. См. также комментарий ст. 243, 267, 268, 299, 316, 317.7, 336 УПК.

Консультации юристов по ст. 292 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 292 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.