Текст статьи
1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.
3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.
Комментарий к статье 260 УПК РФ
1. Комментируемая статья устанавливает порядок подачи сторонами замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания. Замечания подаются в письменном виде в течение 3 суток со дня ознакомления.
2. В случае подачи сторонами замечаний на протокол и аудиозапись судебного заседания председательствующий обязан принять меры к их своевременному рассмотрению. Если замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания поданы стороной после истечения предусмотренного ч. 1 комментируемой статьи 3-суточного срока и сторона ходатайствует о восстановлении данного срока ввиду его пропуска по уважительной причине, то председательствующему следует в порядке, установленном ст. 130 УПК РФ, разрешить данное ходатайство, отразив в постановлении результаты оценки доводов, приведенных стороной.
3. Замечания по общему правилу рассматриваются председательствующим незамедлительно. Установление 2-суточного срока для рассмотрения замечаний на аудиозапись связано с тем, что требуется определенное время для ее прослушивания.
В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать для уточнения содержания замечаний лицо, которое его подало. При рассмотрении уголовного дела судом в коллегиальном составе по данному вопросу председательствующий также может советоваться с иными судьями – членами состава суда.
4. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит одно из постановлений – об удостоверении правильности замечаний или об их отклонении. В данном постановлении в числе прочих сведений излагаются суть замечаний и доводы, по которым председательствующий считает возможным удостоверить их правильность либо отклонить. Если замечания удостоверяются частично, то в постановлении укаывается, какие именно из них удостоверяются, а какие отклоняются.
5. Нерассмотрение судом замечаний на протокол судебного заседания, которые могут повлиять на вывод о законности судебного приговора, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет его отмену
6. Закон не предусматривает права участников уголовного процесса обжаловать постановление судьи по результатам замечаний на протокол судебного заседания. Однако претензии относительно содержания протокола могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Консультации юристов по ст. 260 УПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 260 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.