Статья 236 УПК РФ. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

Текст статьи

1. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном частью пятой настоящей статьи;
2) о возвращении уголовного дела прокурору;
3) о приостановлении производства по уголовному делу;
4) о прекращении уголовного дела;
5) о назначении судебного заседания;
6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление ;
7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением в соответствии с требованиями части второй статьи 227 настоящего Кодекса.

3. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

4. Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

5. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, направляет уголовное дело по подсудности.

6. Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования части пятой статьи 109 настоящего Кодекса были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

7. Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 настоящего Кодекса, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3-5 части второй статьи 231 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 236 УПК РФ

1. Комментируемая статья содержит перечень решений, которые судья принимает в результате предварительного слушания. При этом судья может одновременно принимать только одно из указанных решений.

2. Решение о направлении уголовного дела по подсудности судья принимает в том случае, когда подсудность уголовного дела была изменена в результате изменения обвинения. Такое изменение происходит, например, в случаях, когда исключение доказательства влечет за собой изменение квалификации деяния, после чего уголовное дело становится подсудным не суду субъекта РФ, а районному суду.

3. Если судьей принято решение о направлении уголовного дела по подсудности, дело с сопроводительным письмом направляется адресату, о чем одновременно извещается прокурор, от которого ранее поступили материалы. По уголовному делу, направляемому по подследственности, по которому обвиняемый находится под стражей, сопроводительное письмо (в копии) адресуется также администрации места предварительного заключения с указанием о перечислении обвиняемого дальнейшим содержанием за судом, которому направлено дело. К письму прилагаются две копии постановления о направлении уголовного дела по подсудности – для приобщения к личному делу и для вручения обвиняемому (п. 5.4 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

4. Возвращение уголовного дела прокурору производится по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 237, приостановление производства по уголовному делу – ст. 238, прекращение уголовного дела – ст. 239 УПК РФ.

5. Назначение судебного заседания происходит в общем порядке, установленном ст. 231 УПК РФ.

6. В результате предварительного слушания судья с учетом мнений сторон принимает решения об отложении судебного заседания, о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство, а также о соединении или невозможности соединения в одно производство уголовных дел. Каждое из этих решений принимается при наличии соответствующих оснований.

7. Судья в ходе предварительного слушания вправе принять решение о раздельном рассмотрении уголовного дела: в отношении части обвиняемых – судом с участием присяжных заседателей, а в отношении другой части обвиняемых – единолично профессиональным судьей.

8. Форма и содержание постановлений, которые составляются в зависимости от итогов предварительного слушания, закреплены в ст. 237–239 УПК РФ.

Если суд принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то в постановлении в числе прочих сведений также указываются размер судебного штрафа, срок и порядок исполнения данной меры уголовно-правового характера (ч. 31 комментируемой статьи).

9. В постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания указываются результаты данного этапа, формулируются выводы о необходимости назначения судебного заседания по итогам предварительного слушания.

10. В соответствии с ч. 5 ст. 236 УПК РФ, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение, это отражается в постановлении судьи. В связи с изменением обвинения у обвиняемого возникает право на возбуждение ходатайства о предоставлении дополнительного времени как для ознакомления с материалами уголовного дела, так и для защиты от нового обвинения.

11. По общему правилу, закрепленному в ч. 7 комментируемой статьи, судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в апелляционном, а впоследствии – кассационном порядке. Обжалованию не подлежат судебные решения, в которых разрешены вопросы: о месте, дате и времени судебного заседания; о назначении защитника в случаях, когда его участие является обязательным в соответствии со ст. 51 УПК РФ; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 241 Кодекса.

12. По смыслу ч. 7 комментируемой статьи и ч. 10 ст. 108 УПК РФ судья вправе в ходе предварительного слушания по ходатайству стороны или по собственной инициативе решить вопрос об избрании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, в качестве меры пресечения заключение под стражу. В этом случае в постановлении о назначении судебного заседания (ст. 236 УПК РФ) судье надлежит, руководствуясь ч. 1, 2 и 4 ст. 108 УПК РФ, мотивировать решение об избрании подсудимому указанной меры пресечения.

13. Заинтересованные лица помимо решений судьи, указанных в ч. 7 комментируемой статьи, также вправе обжаловать постановление судьи о приостановлении производства по уголовному делу.

14. Часть 7 комментируемой статьи в ее конституционно-правовом истолковании не исключает право обвиняемого обжаловать в апелляционном порядке принятое судом по результатам предварительного слушания решение по вопросу о подсудности уголовного дела.

Жалобы на иные судебные решения, вынесенные в результате предварительного слушания, также рассматриваются в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК РФ).

15. Жалобы на судебное решение подаются в вышестоящий суд и рассматриваются в апелляционном порядке (гл. 45.1 УПК РФ).

Другой комментарий к ст. 236 УПК РФ

1. По итогам предварительного слушания уголовное дело может быть направлено по подсудности только, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение так, что обвиняемому после этого стало вменяться преступление меньшей тяжести, отнесенное к подсудности нижестоящего суда.

2. Из закрепленной в ч.2 ст. 265 УПК обязанности суда следует то, что изменять обвинение даже во время предварительного слушания прокурор в праве лишь путем вынесения письменного документа - постановления. Подсудимому вручается копия постановления прокурора об изменении обвинения. При этом судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии указанного документа (ч.2 ст. 265 УПК).

3. Постановление о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

4. Во вводной части постановления указывается:
1) наименование документа;
2) город, день, месяц и год его составления;
3) наименование суда, фамилия, инициалы судьи, принявшего решение о назначении судебного заседания;
4) сведения об участвующих в предварительном слушании лицах:
а) процессуальное положение, наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания, выступающего в качестве государственного обвинителя;
б) процессуальное положение, фамилия, инициалы подсудимого;
в) процессуальное положение, фамилия, инициалы, номер удостоверения защитника, данные об ордере, подтверждающем факт заключения с ним соглашения на защиту;
г) процессуальное положение, фамилия, инициалы секретаря;
д) процессуальное положение, фамилия, инициалы каждого иного участника;
5) сведения об уголовном деле:
а) номер уголовного дела,
б) фамилия, инициалы обвиняемого,
в) пункт, часть, статья УК, по которым он обвиняется.

5. Описательная часть содержит следующие сведения:
1) о фамилии, инициалах обвиняемого;
2) о заявленных (подтвержденных) или нет ходатайствах обвиняемого;
3) о содержании ходатайства;
4) о решение по ходатайству (удовлетворено, отклонено);
5) о процессуальном положении, фамилии, инициалах других участников, имеющих самостоятельный интерес в процессе;
6) о поступлении или нет от них ходатайств;
7) о решении по ходатайству (удовлетворено, отклонено);
8) о составе суда, которому подсудно рассмотрение данного уголовного дела;
9) о ст. 227 и 236 УПК, которыми судья руководствовался, принимая это решение.

6. В резолютивной части постановления помимо самого решения указываются:
1) открытым или закрытым будет назначаемое судебное заседание;
2) фамилия, инициалы обвиняемого;
3) пункт, часть, статья УК, по которым он обвиняется;
4) составе суда, которым будет рассмотрено данное уголовное дело;
5) решение о вызове в судебное заседание представленных сторонами в списках лиц;
6) процессуальное положение, фамилия, инициалы указанных в списках лиц, кого вызывать не следует;
7) процессуальное положение, фамилия, инициалы лиц, подлежащих дополнительному (несмотря на отсутствие их в списках лиц, подлежащих вызову) вызову;
8) решение об изменении или оставлении без изменения меры пресечения;
9) порядок обжалования постановления в части разрешения вопроса о мере пресечения.

В резолютивной части, если таковые принимались, отражаются также решения (распоряжения):
10) о назначении обвиняемому защитника;
11) об обеспечении явки присяжных заседателей (кому поручено и какое количество присяжных заседателей);
12) о доставлении подсудимого в помещение суда на указанное время.

7. Приняв по итогам предварительного слушания решение о назначении судебного заседания и рассмотрении дела судом присяжных, судья в вынесенном по итогам предварительного слушания постановлении определяет число присяжных заседателей, подлежащих вызову в судебное заседание, и при наличии в материалах дела доказательств, полученных с нарушением закона либо недопустимых по иным основаниям, исключает их из разбирательства дела.

8. Исходя из редакции ч.7 к.с., а равно разъяснений, сделанных в свое время Конституционным Судом РФ, обжалованию подлежат вынесенное по итогам предварительного слушания постановления суда о направлении уголовного дела по подсудности, о приостановлении производства по делу и др.

________________
См.: По жалобе гражданина Алексеенко Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями частей пятой и седьмой статьи 236 УПК Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2004 года N 223-О // Собр.законодательства РФ. - 2004. - N 40. - Ст.3989.

См.: По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года N 18-П // Собр.законодательства РФ. - 2003. - N 51. - Ст.5026.

9. См. также комментарий ст. ст. 24, 27, 74, 108, 109, 227, 235, 237-239, 299, 389.2, 427 УПК.

Консультации юристов по ст. 236 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 236 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.