Статья 130 УПК РФ. Восстановление пропущенного срока

Текст статьи

1. Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован в порядке, установленном настоящим Кодексом .

2. По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Комментарий к статье 130 УПК РФ

1. Комментируемая статья устанавливает правила восстановления срока, пропущенного по уважительным причинам. Основное отличие восстановления срока от его продления состоит в том, что срок восстанавливается в случаях, когда он был пропущен и причина пропуска признается уважительной. При продлении срока начинает течь резервный срок, тогда как при восстановлении основной срок протекает заново.

Уважительными причинами признаются болезнь, подтвержденная справкой лечащего врача, несвоевременность вручения копии решения, стихийное бедствие и т.п.

2. В УПК РФ не установлен перечень сроков, которые могут быть восстановлены. В любом случае речь идет о сроках, которые предоставляются участникам, вовлеченным в производство по уголовному делу, для реализации ими своих прав (чаще всего – для обжалования процессуальных решений).

3. Восстановление срока производится на основании постановления того органа или должностного лица, в производстве которого находится уголовное дело. Отказ в восстановлении срока заинтересованное лицо может обжаловать в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.

4. Согласно ч. 2 комментируемой статьи заинтересованное лицо вправе заявить ходатайство о приостановлении того процессуального решения, которое было обжаловано с пропуском установленного срока. Порядок заявления ходатайства установлен гл. 15 УПК РФ.

5. Судом может быть отказано в восстановлении срока на обжалование приговора в апелляционном порядке ввиду отсутствия уважительных причин пропуска срока. Восстановлению подлежит лишь срок, пропущенный по уважительной причине.

6. Постановление судьи об отказе в восстановлении апелляционного порядка на обжалование приговора подлежит отмене в связи с признанием причины пропуска срока уважительной.

7. Срок на подачу апелляционной жалобы ввиду болезни адвоката считается пропущенным по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Другой комментарий к ст. 130 УПК РФ

1. Восстановлению подлежит лишь срок, пропущенный обвиняемым, лицами, имеющими самостоятельный интерес в уголовном процессе, их защитниками, представителями и т.п.

2. Восстановлению не подлежит срок, пропущенный следователем (дознавателем и др.) (за исключением некоторых случаев, когда он выступает в роли государственного обвинителя), судьей и судом. Пропущенный следователем (дознавателем и др.) срок предварительного расследования и содержания лица под стражей, срок апелляционного рассмотрения дел не восстанавливается, а продляется (устанавливается) (см. также комментарий ст. 109, 129, 162, 389.4 УПК).

3. Даже если лицу в то время, в течение которого шел срок, препятствовали в реализации его прав, это обстоятельство не всегда признается уважительной причиной пропуска срока. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ не признала уважительной такую причину пропуска срока на обжалование, как "отсутствие допуска к делу", в течение четырех суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на обжалование составляет семь, а не четыре дня.

________________
По действующему закону срок апелляционного обжалования составляет 10 суток (ст. 389.4 УПК).

См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - N 2.

4. Не признано уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для обжалования приговора также отсутствие у государственного обвинителя возможности прибыть в краевой суд для ознакомления с производством по делу из-за занятости в других процессах.

________________
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 1999 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - N 5.

Консультации юристов по ст. 130 УПК

Если у вас остались вопросы по статье 130 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.